Photographier
avec un ancien...
les 35 mm NIKON Ais
la preuve par trois ...
(1)
photo D.R.
Le Nikkor 35 1.4 Ais de 35 mm du début des années 80 a déjà été essayé dans nos pages. Plusieurs internautes m'ont demandé comment de tels résultats étaient obtenus à partir d'une optique assez "bousculée" dans les tests publiés à l'époque dans la presse.
Il me fallait vérifier avec un AUTRE EXEMPLAIRE de cette optique. Chose faite ici, en confrontant un "frèree de mon 35 mm 1.4 à deux autres Ais, le 35 mm f 2 et le 35 mm f 2.8....Verdict ?
Pour ces essais, effectués
un matin de mars 2002, ciel clair couvert, boîtier Nikon F2, Fuji
Sensia II 100 iso.
Remerciements
chaleureux au magasin parisien qui
a
gracieusement prêté les objectifs d'occasion testés
:
cliquez
ci-dessous
La procédure utilisée consiste à comparer des portions d'images scannées à la plus haute résolution, et un scan à 4000 dpi permet de sélectionner un morceau PLUS PETIT du négatif et de la diapositive pour appréhender la capacité de l'objectif à restituer des détails en usage courant (film du commerce, prise de vue à main levée).
Un scanner 4000 dpi couvrant sur la largeur du film environ 5500 pixels, un extrait large de 260 pixels correspond à 1/20 ème de la longueur du négatif, soit moins de 2 mm...
A
l'écran, une image d'environ 260 pixels de large s'affiche sur 10
cm de largeur sur un écran de 17 pouces réglé en 800
x 600 : ce que vous voyez à l'écran correspond alors à
une portion d' un agrandissement de plus de 2 mètres de large ...Ces
comparaisons sont beaucoup plus sévères que les anciennes,
scannées à 2800 dpi environ.
Prise de vue entière, 35 mm 1.4 à f 5.6
Ais 1.4 Ais 2 Ais 2.8
![]() |
||
|
|
||
![]() |
![]() |
|
|
|
|
|
![]() |
![]() |
![]() |
|
|
|
|
![]() |
![]() |
![]() |
|
|
|
|
![]() |
![]() |
![]() |
|
|
|
|
Le verdict semble assez clair...pour le centre de l'image : dans sa gamme de luminosité, le célèbre 35 Ais f 2 (formule à lentilles flottantes, contrairement au 35 AF) est fidèle à sa grande réputation. Certes, l'écart est très faible avec le 35 Ais de 1.4, mais il est visible.
Par contre, le "démocratique" 35 Ais de 2.8 est très décevant: à pleine ouverture, son piqué apparent est inférieur à celui du 35 de 1.4...à 1.4, or, deux diaphs les séparent ! A f 4, l'image reste inférieure à celle de ses compagnons de gamme supérieure. A partir de f 5.6, les qualités apparentes se rejoignent, mais le test devient moins significatif...si on n'observe pas les bords....page suivante !
Photos JMS
![]() |
Home |
Nature |
|
Pictures |
Photo |
Guests |
|