NUMERIQUE

FUJI S2...
confrontation avec le
Nikon D100
(4)
 

Fuji S2
100 iso, f 3.5

Le Fuji S2 procure, dans les meilleures conditions de sensibibilité, un piqué supérieur au Nikon D100, les photos publiées à la page précédente le démontrent . Mais qu'en est-il dans des conditions de prises de vues très délicates?

Les deux appareils ont été confrontés à une situation de très faible lumière (lever du soleil par temps gris en ville) ce qui entraîne de fortes variations de luminosité entre le sommet des immeubles et le sol. Les enseignes lumineuses restent allumées au lever du jour, d'où une balance de couleur délicate. Enfin la faible lumière impose la plus grande ouverture disponible aux faibles sensibilités.

Un zoom Nikon AFD 18-35 a été utilisé, à la focale de 18 mm (équivalent à un 28 mm pour nos deux protagonistes) et à son ouverture maximale de 3.5. Seul le centre de l'optique est donc exploité. Cet objectif est noté "bon" (équivalent 3 étoiles) dans cette configuration par les fiches de performances qui font foi en France, celles du magazine "Chasseur d'Images". On aurait gagné en piqué en le réglant à f 5.6, mais ce réglage aurait introduit un fort risque de bougé à 100 iso, car tous nos essais en courte focale reproduisent une utilisation "amateur/reportage" et se font à main levée.

La mise au point autofocus a été effectuée sur le balcon qui surplombe la banderole "SDT", la mesure de lumière était matricielle, les fichiers ont été enregistrés en JPG Fine et les découpages n'ont fait l'objet que d'une compression.

Les appareils ont été réglés, pour le Fuji, de 100 à 1600 iso, pour le Nikon de 200 à 1600 iso.
 


FUJI S2 pro                        NIKON D100


   
100 iso
   
   
100 iso
200 iso
200 iso
400 iso
400 iso
800 iso
800 iso
1600 iso
1600 iso

Texte et photos JMS

En conclusion cet essai confirme les performances en matière de piqué, à 100 iso, du Fuji S2. Mais à 200 iso, cette supériorité n'est plus aussi manifeste !

A 400 iso, la baisse de piqué du Fuji semble inexplicable, la définition du Nikon semblant par contre inchangée par rapport au grade 200 iso. Dès lors, une deuxième image test a été prise, avec un éclairage encore plus délicat. Cet essai figure à la page suivante.

A 800 iso, la définition apparente du Nikon est équivalente voire supérieure dans l'angle inférieur droit (panneau parking). A 1600 iso, le bruit numérique est présent dans les deux exemples, mais il empiète un peu plus de zones d'ombres sur le Fuji que sur le Nikon.
 


 Page suivante, contre test Fuji vs D100

 Retour sommaire tests numérique
 

 Retour sommaire des tests

copyright www.pictchallenge.com



 
Index..
Home
 Paysages
Nature
Collection
 Ferrari 
Pictures
Technique
Photo
 Invités...
Guests
 Reportages