Au moment de préparer mes vacances, et de mettre mon matériel dans le fourre-tout (ou les fourre-tout !), au moment de vérifier si les batteries des numériques étaient à bloc, les cartes vides, les optiques nettoyées, les argentiques chargés en dia...je me suis dit..."Et si j'essayais un de ces compacts de luxe, qui il y a dix ans défrayaient la chronique"...De ces compacts de luxe qui revivent de nos jours en numérique, avec leur coque métal...

De ces compacts focale fixe qui tiennent dans une (grande) poche...guère plus gros après tout qu'un jetable, un peu plus chers sans doute quand même ! Pour cet usage, j'avais un Olympus Mju2...victime d'une panne il a rejoint une vitrine collection...J'ai du télémétrique, mais leur usage est une cérémonie parfois secrète...J'ai du vraiment très rétro des sixties, Zeiss Ikon, Voitglander...mais je ne m'en servirais pas tous les jours en vacances !

J'ai jeté mon dévolu sur le Nikon 35 Ti, qui fête ses dix ans cette année...Neuf, il coûtait pas loin de 1000 de nos euros modernes, il est raisonnable d'essayer de le trouver en occasion trois fois moins cher aujourd'hui...Somme toute, le prix d'un numérique "d'attaque entrée de gamme"...
 

Comme l'indique son catalogue de la haute époque, il offre la matricielle 3D, comme le F90 contemporain, au flash comme en lumière existante. Son optique 6 lentilles de 35 mm, ouverte à f 2.8, est digne "d'un reflex Nikon" selon la documentation. Son tableau de bord "chronographe" permet la mise au point manuelle - en se passant de l'autofocus 833 paliers de mise au point , avec mémorisation- , la correction d'exposition, le choix du diaph...et en plus il est si joli ! Son look "cuir et titane" est indémodable...

Et puis il fait les photos en silence, à peine troublé par le bruit très discret de son réarmement motorisé...Seil le rembobinage ronronne un peu.
 
 

Mais le ramage vaut-il le plumage ? Je l'ai donc utilisé durant deux semaines, chargé en diapo, et l'ai mis dans des situations d'éclairage délicat...en laissant faire l'automatisme dans tous les cas. Un premier film test m'a montré que, comme son "cousin" le F90, il avait parfois tendance à exposer un peu clair...le film suivant a été exposé avec une correction de -0.3 IL, mais en laissant le mode programme agir...à ma place !

LA NETTETE SE COMPARE-T-ELLE A UN REFLEX ?

C'est ce qu'affirme mon catalogue édité en 1993...
 

La vue test traditionnelle de Pictchallenge a été prise au Nikon 35 Ti réglé en auto priorité diaph à 5.6. Une vue équivalente a été prise sur un film identique avec un F90 équipé de l'Ais 35 mm 1.4, au diaph de 5.6 également. Les extraits ci-dessous ont été scannés directement à 4000 dpi et compreessés sous Photoshop sans aucune modification...
 

35 Ais, centre	35 Ti, centre
35 Ais, en haut à gauche	35 Ti, en haut à gauche
35 Ais, en bas à gauche	35 Ti, en bas à gauche
35 Ais, en bas à droite	35 Ti, en bas à droite

Non seulement la publicité d'époque n'est aucunement mensongère, mais encore le 35Ti apparaît-il comme très légèrement ...supérieur...à l'optique de référence, laquelle est quand même plus lumineuse de 2 diaphs !

Or, il est à noter que nos tests avaient déjà opposés un 1.4 Ais au 2 Ais et AF, et ...2.8 Ais, et le 1.4 était celui qui m'était apparu le meilleur des trois. Quant au 2.8 Ais, il était moins bon à 5.6, notamment sur les bords. Pour en avoir le coeur net, vous trouverez ci-dessous reproduction des vues tests "trois 35 mm Ais" au centre à 5.6, en notant que le 35 mm de 1.4 est un autre exemplaire que celui de notre testeur !

Verdict sans appel, le 35 Ti pique. Et il pique vraiment beaucoup !
 

35 Ais 1.4 (2ème exemplaire) à  5.6	35 Ais f 2 à 5.6	35 Ais f 2.8 à 5.6

Au cours de nos tests de nuit, nous avons aussi employé le 35 Ti avec du Fuji XTRA 800 iso...à pleine ouverture de 2.8. Des vues identiques ont été faites sur un F100 avec un zoom pro 17-35 AFS...à 35 mm 2.8. Là aussi, le 35 Ti assure...et étonne par sa qualité, d'autant que l'autofocus a bien réagi par faible lumière.
 

17-35 AFS, 35 mm 2.8	35 Ti, 2.8
AFS 17-35, 35 mm 2.8	35 Ti, 2.8

Le piqué ne fait donc aucun doute. Nous verrons à la page suivante si la mesure d'exposition matricielle 3D est à la hauteur...
 

Index.. Home

Paysages Nature

Collection

Ferrari  Pictures

Technique Photo

Invités... Guests

Reportages