Depuis le début du mois, CLOVER, fidèle correspondant et "goûteur" Pictchallenge, m'annonçait que le Pentax digital *istD était bientôt de sortie...et ce soir, je reçois les premières vues de ce joli boitier qui permet aux possesseurs d'optiques PENTAX (et compatibles monture K) de disposer d'un boitier numérique aux normes "amateur expert", soit 6 méga pixels. Nous laissons la parole aux premières impressions du testeur...interviewé par téléphone et mel...
Questions : JMS, Réponses : CLOVER...

Clover, aucune publication encore dans la presse photo de prises mains du *istD, comment as-tu réussi à vérifier la réalité de ce "sample" ?
 

Le 9 Septembre 2003, en passant récupérer mon LX au SAV de Pentax France, (un vol plané mémoral mais peu coûteux au final !), j'ai eu l'occasion de prendre en main un exemplaire de présérie du *ist D avec l'aide de l'équipe du Service Technique Photo (un grand merci à eux, ils se reconnaîtront ! ).
 
 

 
 

Le LX...vu par l'*istD. Pleine ouverture, 35 mm, 200 iso

Je ne l'ai eu que la possibilité de l'utiliser en intérieur, (lumière florescente) et je n'ai pas fait complètement le tour de la bête et ce, d'autant qu'aucun manuel était disponible à ce moment là.

J'insiste donc sur le fait qu'il s'agit d'un exemplaire de pré série et non un définitif et qu'à aucun moment, il ne s'agit d'un test mais juste d'une prise en main.

Prise en main, donc pas d'images encore ?

 
Mais si...les images jointes sont réduites de Jpeg fine d'un facteur 6, avec compression en Jpeg max. Simplement, on ne peut juger de la qualité finale, on peut constater qu'il fait des images et qu'elles sont bien là !
 

Juste pour le fun, quelles optiques ?

 
J'ai pu lui monter dessus un 50mm f/:1,7 A, et mes références à angle "moyen" (facteur de recadrage de 1.5), mon 35mm f/: 2 FA et mon 43mm f/:1,9 FA.

En ce qui concerne l'usage des optiques non FA ou non F, la fonction personnalisée permet le déclenchement à diaph préréglé "sur la bague" sans report de l'ouverture. La mesure se faisant alors à la plus grande ouverture du boitier. (Posemètre indispensable alors ) Mais cela "marche". Les optiques A fonctionnant comme les F lorsque la bague est sur A, mais comme les K ou les M lorsqu'elle est sur une autre position. Donc des restrictions, mais aussi une capacité à accueillir beaucoup (toutes ?) les optiques sorties depuis 1977 environ !
 
 

 
En premier lieu, la prise en main est très agréable et ce malgré une coque en polycarbonate, car ce dernier est épaulé d'un gainage caouhtchouc, similaire au MZ-S et le revêtement est un peu en "crépis", ce qui par moment, le ferait confondre avec le toucher du magnésium du MZ-S ! A noter que l'appareil est vraiment petit et que sans la poignet, mon cinquième doigt serait condamné à errer sous l'appareil.
 
 

La taille des deux appareils comparés. Ci-dessous, l'optique du MZS est  photographiée par l' *istD (crop 100%)

 

.

Question viseur, c'est tout simplement génial, car l'image apparaît très grande, comme si il s'agissait d'un réflex 24x36, du fait du fort grossissement du système de visée, le plus fort facteur d'agrandissement d'une "petit capteur" comparativement à un Canon 10 D ou un Nikon D100, ses concurrents dans cette classe de matériel.

L'affichage interne me semble très complet, et rappelant un mélange entre MZ-S et Z1p. Il est figuré un soulignement des paramètre ce qui permet de savoir si le boitier est en manuel ( chiffre de diaph et de la vitesse soulignés) soit en priorité diaph ou vitesse (paramètre correspondant  étant alors souligné) ou en Programme (aucun des deux).

Le système d'affichage des capteurs du MZS avait été très critiqué, et le *istD en a plus. Quelle impression en as-tu ?

 
Une idée que je trouve excellente, c'est justement la façon dont les collimateurs AF apparaissent, contrairement à certains Canon ou certains Nikon, les collimateurs ne sont pas gravés sur le verre de visée et ensuite surligné en rouge, ici, le collimateur apparaît comme un point rouge, en transparence lorsque l'on a besoin et la présélection est reporté sur l'afficheur interne. Et pourquoi cela est-il excellent ? Simplement, les 11 collimateurs AF ne sont pas toujours visibles et ne gâchent pas le champs de vision pour rien. La sélection d'un collimateur, ou sa confirmation lorsque la mise au point est faite, déclenchent l'apparition du collimateur sur le verre de visée et de façon brève. Une autre chose que j'ai appréciée, c'est la localisation de collimateurs au niveau des points de jonction du "rectangle d'Or", c'est à dire à l'intersection des tiers. note*

Les commandes et leur simplicité d'accès comptent beaucoup, qu'en est-il ?
 

L'ergonomie est très bonne avec des petites choses qui sont bien sympathiques. Le menu est assez simple et intuitif, comme dit précédément, la prise en main sans manuel d'utilisation n'a pas été problématique (mais je suis un peu biaisé car habitué de la marque).  Il existe trois profils de paramètrages des fonctions personnalisées. La mollette de gauche permet de choisir les différents modes : Tout Auto, P, Tv , Av, M, le format de la photo, le mode de balance des blancs et la sensibilité.

L'afficheur à droite est rétro éclairé, le test de profondeur de champs se trouve autour du déclencheur, de façon similaire au MZ S et au *ist argentique.
L'écran arrière est dans la bonne moyenne, et rappelle toutes les infos de prises de vue lorsque l'on actionne le bouton "Info" ce qui donne le mode de mesure, la focale utilisée la sensibilité, la saturation, le format etc...

Les autres commandes sont habituelles, la commande des collimateurs AF est mieux finie que sur son homologue argentique et est agréable à l'emploi, parfois un peu trop sensible lors de la navigation dans les menus quand on a de longs doigts !

En fait, l'appareil reprend aussi beaucoup du Z1p avec un bouton Vert servant soit de mode Vert, de passage en hyperprogramm, mais  aussi en priorité vitesse ou diaph selon la fonction personnalisée. Le système de double roue codeuse remplace l'utilisation d'une rouee et de la bague de diaph. Le flash nécessite la pression sur un locquet pour être libéré (ce que je préfère à la mise en route automatique ).

A noter, en façade, un bouton rigolo. Celui de la balance des blancs. "Encore ?" me dites vous ? Et oui, mais ici, elle permet de faire sa propre balance des blancs, et de la mémoriser, sachant en plus que l'*ist D dispose alors de 3 mémorisations. Mais la sélection automatique de la balance des blancs me semble bien se débrouiller en lumière fluorescente, une des plus cruelle pour des prises de vues.
 

Conclusion, un boitier bien sympathique, une ergonomie bien fluide, et des images de "présérie" qui sont convaincantes.

note * :
depuis cet interview, j'ai eu l'occasion de prendre en main l'*istD au cours de l'Apple Expo de Paris, et je dois écrire que je ne partage pas l'enthousiasme de mon correspondant en ce qui concerne le viseur...En matière d'ergonomie, en effet, l'outil doit coller aux goûts du photographe, et bien que j'aie constaté l'efficacité de l'autofocus, je n'apprécie nullement le système des diodes carrées qui s'illuminent en surimpression du sujet, alors qu'avec beaucoup de marques on est habitué à des carrés qui "encadrent" le point visé. De surcroît, il faut quitter de l'oeil le sujet pour sélectionner tout ou partie des 11 collimateurs actifs dans un tout petit rectangle en bas à gauche en dehors du champ de l'image. Comment procéder en mesure spot, par exemple ? Ou pour une mise au point macro sur une patte de libellule ? Les essais sur le terrain nous le montreront sans doute...En matière d'ergonomie, des goûts et des couleurs...çà se discute. JMS 21-09-03
 
 

Index.. Home

Paysages Nature

Collection

Ferrari  Pictures

Technique Photo

Invités... Guests

Reportages